關于XX區(qū)國際化營商環(huán)境建設的調研與思考 關于關于XXXX區(qū)國際化營商環(huán)境建設的調研與思考區(qū)國際化營商環(huán)境建設的調研與思考近年來，我區(qū)緊緊圍繞打造國際化營商環(huán)境標桿區(qū)目標，聚焦市場主體關切，深入貫徹《優(yōu)化營商環(huán)境條例》，全面落實成都市營商環(huán)境1.0、2.0、3.0政策，先后獲得了“中國最佳國際營商環(huán)境城區(qū)”“天府旅游名縣”“文化金融特色示范區(qū)”等榮譽，各項工作取得積極成效。</p>
為進一步落實市委十三屆七次全會的決策部署，主動融入“雙循環(huán)”、唱好“雙城記”，持續(xù)優(yōu)化我區(qū)提升營商環(huán)境，我區(qū)先后組織開展國際化營商環(huán)境建設專題協(xié)商、社會評價、調查研究、效果評估等一系列調研活動，結合“十四五”規(guī)劃編制，提出了下一步XX區(qū)營商環(huán)境建設的工作思考。
一、XX區(qū)營商環(huán)境建設存在的問題（一）營商環(huán)境機制不夠優(yōu)。
“放管服”改革有待進一步深化，簡政放權質量仍需提升，政策供給水平仍待進一步提升，涉企政策知曉度、精準性、銜接性仍然存在短板。
調研中發(fā)現(xiàn)，10％的受訪中小企業(yè)反映存在“政策夠用不管用、優(yōu)惠難享用、政策兌現(xiàn)難”“政府供給與企業(yè)需求不匹配”“支持中小企業(yè)發(fā)展的政策普遍存在配套措施少、可操作性差”等問題，一定程度上影響了政策落地見效。
（二）營商環(huán)境綜合競爭力不夠強。
市場主體投資興業(yè)吸引力不夠強，與先進區(qū)縣相比，在城區(qū)綜合環(huán)境、政策環(huán)境、對外開放水平、市場環(huán)境等方面還有待改善，在企業(yè)開辦、工程建設項目審批、獲得電力、政府采購和市場監(jiān)管等指標表現(xiàn)一般，8％的受訪企業(yè)反映設施配套亟待增強，優(yōu)質高端載體相對不足。
（三）監(jiān)管能力與服務效能不夠高。
監(jiān)管能力和水平有待提升，跨部門、跨層次的信用互聯(lián)互通性還不強，整體協(xié)作機制有待健全。
法治服務保障仍需深化，“矛盾糾紛源頭自治、梯度式糾紛分流、專業(yè)化解紛止爭”的多元糾紛體系尚未形成，“讓大數據多跑路、企業(yè)少跑路”的服務體系尚未完全形成。
（四）要素供給能力與市場主體獲得感不足。
支持企業(yè)特別是中小企業(yè)發(fā)展的金融支撐合力尚待加強，人才集聚效應尚未形成，土地要素精準供給有待進一步增強。
12％的受訪企業(yè)反映在政策咨詢、信息交流、企業(yè)合作、產品推廣等方面，缺少為企業(yè)搭建的公共服務平臺，市場主體滿意度獲得感有待進一步提升。
二、先進地區(qū)經驗借鑒針對存在的問題，我們對標目前國內營商環(huán)境建設整體水平較高和部分領域優(yōu)勢明顯的城市，對其先進經驗進行充分借鑒。
在優(yōu)化體制機制方面，北京、上海、廣州、深圳等重點城市高度重視營商環(huán)境制度建設，北京、上海均制定地方優(yōu)化營商環(huán)境條例，廣州啟動了優(yōu)化營商環(huán)境條例前期研
