審計底稿，六大禁忌 審計底稿，六大禁忌審計底稿，六大禁忌如果說審計底稿是受法律保護的一塊“芳草地”，那就決不能讓其雜草叢生。</p>
筆者認為，做好審計底稿，要避開“六忌”，具體如下。
一忌：“小零件”不全在翻閱審計底稿時，筆者常常發(fā)現(xiàn)有的財務(wù)報表沒有蓋章、簽字。
在一定程度上，這樣的財務(wù)報表算是一張廢紙。
若有一天“東窗”事發(fā)，這樣的底稿在對簿公堂時，對方是不承認的。
此外，無編號、無日期的現(xiàn)象也屢屢出現(xiàn)。
對于上述問題，有的審計人員認為是“小零件”，不影響審計質(zhì)量，只要把審計程序做到位就可以了。
殊不知，這些簽字、蓋章、編號等，是與審計程序渾然一體的，是審計底稿不可缺少的一部分，“小零件”管大事。
這些“小零件”都是有其存在的必然性的。
審計人員要牢記，在行業(yè)風(fēng)險較大的情況下，一份好的審計底稿，就是審計人員的“辯護詞”。
審計人員一定不能忽視審計底稿的法律作用。
二忌：做無用功在有的審計底稿中，審計人員竟把客戶的固定資產(chǎn)明細賬復(fù)印下來，頁數(shù)占底稿總數(shù)的四分之一。
還有的審計底稿中，貨幣資金、管理費用抽取的憑證也過多。
也許有的審計人員認為，表格數(shù)量可以體現(xiàn)審計質(zhì)量。
但其實，這是“小兒科”行為，是在做無用功。
也可以說，這是一種毫無價值的成本消耗。
審計程序是否到位，不在于審計資料的頁數(shù)，而在于是否審在“要害處”，是否對財務(wù)報表做出了正確的鑒定。
對審計底稿的要求，不是越多越好，而是要充分、適當(dāng)。
審計技能在本質(zhì)上是運用知識分析問題和解決問題的能力，要準(zhǔn)確把握審計理論內(nèi)涵和實物精髓，才能把底稿做得“精美”。
遺憾的是，在實踐中，一份好的風(fēng)險評估底稿并不多見，它們大多數(shù)流于形式，沒有體現(xiàn)出真正的審計技能。
三忌：亂替代在“年審季”，有的審計人員因工作忙或因僥幸心理，隨意改變審計準(zhǔn)則程序，自己做主對某些程序進行替代。
例如，筆者總結(jié)出了底稿中的“六個替代”：銀行對賬單替代銀行函證；存貨、固定資產(chǎn)明細賬替代監(jiān)查；截止測試替代抽查會計憑證；固定資產(chǎn)折舊明細賬替代折舊測試；應(yīng)繳稅金明細賬替代應(yīng)繳稅金測算表；企業(yè)盤點替代審計監(jiān)盤。
實際上，替代不是完全不可以，但是替代是具有針對性的，不能牽強附會，不是自己隨意作決定就可以替代的。
四忌：按部就班忽略“地雷”從有的審計底稿中可以看出，審計人員的確按照會計科
