輔導(dǎo)報告：健全風(fēng)腐同查同治機(jī)制 堅決斬斷由風(fēng)及腐利益鏈 輔導(dǎo)報告：健全風(fēng)腐同查同治機(jī)制輔導(dǎo)報告：健全風(fēng)腐同查同治機(jī)制堅決斬斷由風(fēng)及腐利益堅決斬斷由風(fēng)及腐利益鏈同志們：2024年1月召開的二十屆中央紀(jì)委三次全會提出：?健全風(fēng)腐同查同治工作機(jī)制，既‘由風(fēng)查腐’又‘由腐糾風(fēng)’。</p>
?之后這項工作被納入黨的二十屆三中全會?深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭?方面的工作部署中，進(jìn)一步提出?健全不正之風(fēng)和腐敗問題同查同治機(jī)制?。
兩次公報的內(nèi)容在文字表述上略有差別，主要是由公報的性質(zhì)不同而決定的。
在中央紀(jì)委的公報中，直接使用?風(fēng)腐?這一縮略詞，主要因為?風(fēng)腐?已經(jīng)成為約定俗成的?紀(jì)言紀(jì)語?，對于長期從事紀(jì)檢監(jiān)察工作的領(lǐng)導(dǎo)干部來說，?風(fēng)腐?二字的含義是比較明確的。
而黨的二十屆三中全會報告，面向的是全黨乃至全國人民，所以將?風(fēng)腐?二字進(jìn)一步明確為?不正之風(fēng)?和?腐敗問題?。
另外在黨的二十屆三中全會的報告中，?工作機(jī)制?少了?工作?二字，只保留了?機(jī)制?，因為風(fēng)腐同查同治對于紀(jì)委來說是一項工作，但對于全黨來說不僅僅是紀(jì)委一家負(fù)責(zé)的?工作?，機(jī)制的內(nèi)涵會更加豐富。
因此，雖然兩次公報在語言表述上略有區(qū)別，但是目標(biāo)指向是非常明確的，那就是風(fēng)腐同查同治將成為未來一個階段反腐敗斗爭工作的重要內(nèi)容。
那么到底什么是風(fēng)腐同查同治？這個提法的背后有哪些學(xué)理性的基礎(chǔ)？我們未來又該從哪些方面進(jìn)一步健全風(fēng)腐同查同治的相關(guān)機(jī)制？借此機(jī)會，由我為大家作一堂輔導(dǎo)報告，圍繞以上三個問題與同志們共同探討交流。
一、?風(fēng)腐同查同治?的內(nèi)涵界定與闡釋一、?風(fēng)腐同查同治?的內(nèi)涵界定與闡釋?風(fēng)腐同查同治?這個短語由兩個關(guān)鍵詞組成：?風(fēng)腐?和?同查同治?。
首先來看?風(fēng)腐?。
黨的二十屆三中全會報告對這個概念作了權(quán)威闡述，?風(fēng)腐?指的就是?不正之風(fēng)?和?腐敗問題?。
其中，懲治不正之風(fēng)是我們黨長期以來抓作風(fēng)建設(shè)的重要內(nèi)容，與?腐敗問題?相比，不正之風(fēng)的內(nèi)涵更加寬泛，但同時也更加模糊，在不同的歷史時期和不同發(fā)展階段，不正之風(fēng)的表現(xiàn)形式也有所差異。
比如在改革開放之初，不正之風(fēng)主要表現(xiàn)為國家機(jī)關(guān)及工作人員鉆改革的空子，以權(quán)謀私，弄虛作假，買空賣空等。
隨著改革開放的深入，不正之風(fēng)在黨內(nèi)和國家機(jī)關(guān)有不同的表現(xiàn)，蔓延和擴(kuò)散到不同領(lǐng)域和不同行業(yè)之中，黨風(fēng)、政風(fēng)和行風(fēng)成為當(dāng)時不正之風(fēng)的三種主要表現(xiàn)形態(tài)。
1990年國務(wù)院專門設(shè)立?糾正行業(yè)不正之風(fēng)辦公室?，專門負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)開展糾風(fēng)治理工作。
但由于?三風(fēng)?之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，糾風(fēng)辦設(shè)在中央紀(jì)委，糾風(fēng)辦主任由監(jiān)察部部長擔(dān)任，糾風(fēng)辦副主任由中央紀(jì)委的黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室的主任擔(dān)任，實際上當(dāng)時這種組織設(shè)置已經(jīng)體現(xiàn)了?三風(fēng)?聯(lián)查共治。
黨的十八大以來，隨著反腐
