Xx縣關(guān)于鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的調(diào)研報(bào)告 XxXx縣關(guān)于鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的調(diào)縣關(guān)于鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的調(diào)研報(bào)告研報(bào)告一、當(dāng)前我縣鄉(xiāng)村振興成效鞏固提升工作中存在的主要問題1.脫貧質(zhì)量預(yù)警監(jiān)測“后半篇文章”做得還不夠精細(xì)，有的針對性不夠強(qiáng)，離“個(gè)性化”精準(zhǔn)幫扶還有一定差距。</p>
脫貧質(zhì)量預(yù)警監(jiān)測工作，抓好評估、確定等級、做好標(biāo)識只是完成了基礎(chǔ)性工作，最重要和最為關(guān)鍵的工作是制定針對性強(qiáng)的個(gè)性化幫扶方案，做好“后半篇文章”。
但是，我在基層調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，我們有的幫扶方案內(nèi)容還是比較簡單、不夠精細(xì)，大部分幫扶措施是落實(shí)低保保障、公益性崗位、臨時(shí)救助等，沒有完全按照“個(gè)性化”的要求，對每一戶存在返貧風(fēng)險(xiǎn)的脫貧戶的返貧原因進(jìn)行深入、細(xì)致分析，逐條逐項(xiàng)逐一對照，有的幫扶措施雖然也能達(dá)到幫扶的目的和效果，但是在針對性上有時(shí)還不夠強(qiáng)。
2.產(chǎn)業(yè)扶貧精準(zhǔn)再對接雖然進(jìn)一步厘清了脫貧戶產(chǎn)業(yè)扶貧的方式，但是在如何更好地引導(dǎo)和帶動有勞動能力的脫貧戶參與到優(yōu)勢高效產(chǎn)業(yè)發(fā)展中來還需要長期持續(xù)發(fā)力。
在實(shí)施產(chǎn)業(yè)扶貧精準(zhǔn)再對接工作中，我們以戶為單位，對全縣建檔立卡脫貧戶家庭成員勞動能力情況進(jìn)行了再核查，根據(jù)勞動力強(qiáng)弱，進(jìn)一步厘清了產(chǎn)業(yè)扶貧的方式。
在發(fā)展產(chǎn)業(yè)方面也創(chuàng)新了“一引領(lǐng)一領(lǐng)辦三參與”、“一鎮(zhèn)一工廠＋一戶一車間”等發(fā)展模式，建立了扶貧專業(yè)合作社，但是龍頭企業(yè)與合作社、與脫貧戶之間的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制還不夠完善，在生產(chǎn)管理、技術(shù)培訓(xùn)、縣場訂單等方面的引領(lǐng)、帶動作用發(fā)揮還不夠，脫貧戶真正加入合作社參與生產(chǎn)經(jīng)營和發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的還不多。
3.道德“紅黑榜”評議工作有待加強(qiáng)，對上榜人物的褒揚(yáng)和懲戒手段比較單一，激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制還要進(jìn)一步探索和完善。
有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)對村民理事會的建設(shè)重視不夠，對理事會成員的選定、審核、公示以及議事流程等方面的指導(dǎo)和監(jiān)督不夠到位，少數(shù)理事會成員在村民中的公信力不強(qiáng)，在評議工作中撕不開臉面，不想得罪人，有的村出現(xiàn)了“紅榜”人物大家“輪流坐莊”、“黑榜”人物一個(gè)不評的現(xiàn)象。
同時(shí)，在“紅黑榜”人物的褒揚(yáng)和懲戒上，手段還比較單一，對“紅榜”人物激勵(lì)不夠，對“黑榜”人物約束不力，使得紅榜人物的號召力、感染力不足，尤其是對一些“冷水浸牛皮”、“死豬不怕開水燙”、堅(jiān)決不改的“黑榜”人物，還沒有很好的懲戒手段，使得“紅黑榜”威懾力打了折扣。
4.農(nóng)村安全飲水的建設(shè)管護(hù)不夠到位，有的影響了正常使用，有的村衛(wèi)生計(jì)生室、村文化室的公共服務(wù)職能作用發(fā)揮不夠。
有的村農(nóng)村飲水安全項(xiàng)目建設(shè)規(guī)劃不夠完善，建設(shè)時(shí)間稍早的項(xiàng)目未建沉砂池、過濾池，有的沒有消毒設(shè)備，
