關(guān)于打擊侵權(quán)假冒工作面臨的問題及對策研究 關(guān)于打擊侵權(quán)假冒工作面臨的問題及對策研究2020年，XX局不斷加大監(jiān)管執(zhí)法力度，深挖細(xì)查、嚴(yán)厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品違法犯罪活動，共出動執(zhí)法人員XX人次，檢查經(jīng)營主體XX余家，查處各類侵權(quán)假冒案件XX件，涉案金額XX萬元，罰沒XX萬元，其中查獲銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)和假冒偽劣口罩案XX件，沒收侵權(quán)假冒、產(chǎn)品質(zhì)量不合格口罩XX萬余個，切實(shí)維護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人和廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。</p>
但市場監(jiān)管部門在“雙打”工作中仍有一些亟待解決的問題需引起高度關(guān)注。
一、存在問題（一）過于依賴商標(biāo)權(quán)利人的舉報(bào)或投訴。
近年來，隨著制假工藝水平的不斷提高，執(zhí)法人員僅憑眼觀、手感越來越難以識別商品真假。
日常檢查巡查發(fā)現(xiàn)違法線索的幾率較低，如2020年，XX局查處的侵權(quán)假冒案件中，監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的案件線索僅有X件，占比X%，多依賴于商標(biāo)權(quán)利人或其代理人提供的證據(jù)材料。
（二）互聯(lián)網(wǎng)執(zhí)法難度大。
隨著電子商務(wù)的發(fā)展，侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品案件呈現(xiàn)出隱蔽性的特征，執(zhí)法難度日益加大。
與傳統(tǒng)經(jīng)營模式相比，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體一般會隱藏個人真實(shí)信息，僅根據(jù)消費(fèi)者提供的快遞單或網(wǎng)絡(luò)信息很難找到售假者。
且網(wǎng)絡(luò)具有流動性，信息內(nèi)容隨時(shí)都會變化，消費(fèi)者如未及時(shí)保留電子證據(jù)，將增加維權(quán)難度。
如2020年疫情期間我局查處的銷售假冒偽劣口罩案中，當(dāng)事人通過微信朋友圈實(shí)施銷售假冒偽劣口罩的違法行為，因快遞信息不全，較難固定證據(jù)，給案件查處帶來不小難度。
（三）各方監(jiān)管協(xié)作有待加強(qiáng)。
一方面，商場、農(nóng)超市場的管理方未對商家的入駐嚴(yán)格審核、把關(guān)，在日常監(jiān)管中未仔細(xì)查驗(yàn)入駐商家的進(jìn)銷存票據(jù)和臺賬，甚至有的管理方只認(rèn)錢，對入駐商家不聞不問，發(fā)現(xiàn)問題內(nèi)部消化，不及時(shí)告知市場監(jiān)管、公安等部門，導(dǎo)致入駐商家抱有僥幸心理，鋌而走險(xiǎn)銷售侵權(quán)商品，或出現(xiàn)真假混賣的現(xiàn)象。
另一方面，雖然打擊侵權(quán)假冒工作領(lǐng)導(dǎo)小組有很多成員單位，但各成員單位之間職責(zé)不清，溝通協(xié)作不夠緊密，主動開展工作意識不強(qiáng)，打擊違法行為力度不夠。
二、對策建議（一）完善監(jiān)管機(jī)制，增強(qiáng)打擊侵權(quán)假冒打擊力。
一是積極開展商品質(zhì)量抽檢。
堅(jiān)持把加強(qiáng)流通領(lǐng)域商品抽檢作為促進(jìn)打擊侵權(quán)假冒工作的重要抓手，加強(qiáng)對流通領(lǐng)域商品質(zhì)量的抽檢工作。
二是著力強(qiáng)化電商企業(yè)監(jiān)管。
持續(xù)加強(qiáng)電商企業(yè)巡查，不斷加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)銷售不合格商品案件查處力度，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)違法經(jīng)營行為。
三是加大違法行為查處力度。
按照“查處一個案件，規(guī)范一個行業(yè)，凈化一個領(lǐng)域”原則，以產(chǎn)品制售集中地、商品集散地為重點(diǎn)整治地區(qū)，以侵犯馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)、涉外商標(biāo)和地理標(biāo)志商標(biāo)專用權(quán)等為重點(diǎn)，分階段有重點(diǎn)地開展打擊侵權(quán)假冒工作專項(xiàng)整治行動。
（二）完善聯(lián)動機(jī)制，增強(qiáng)打擊侵權(quán)假冒協(xié)同力。
一是內(nèi)部聯(lián)
